Lo que quiere la iglesia

LUNES, 26 DE MARZO DE 2012 23:32
JOAQUÍN LÓPEZ-DÓRIGA V. EN PRIVADO

El domingo por la noche, al término de las vísperas en la catedral de León, el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago ofreció una cena de gala al secretario de Estado de la Santa Sede, el cardenal Tarsicio Bertone, con todos los obispos de México y los de América Latina que asistieron a la visita de Benedicto XVI a Guanajuato.

En esta visita, a diferencia de su antecesor, Juan Pablo II, el Papa se dedicó a los asuntos de Dios, dejando los del César a Bertone, quien planteó dos veces el tema de la libertad religiosa en México. La primera, durante el encuentro entre la comitiva de México y el séquito papal, el sábado en la Casa del Conde Rul; la segunda precisamente en la cena del domingo, donde lo planteó como un derecho fundamental que permite profesar las propias convicciones religiosas tanto en público como en privado, lo cual ha de ser reconocido y garantizado por el ordenamiento jurídico.

Es de desear, dijo, que en México este derecho fundamental se afiance cada vez más, conscientes de que va mucho más allá de la mera libertad de culto.

Este, el de la libertad de culto, era el tema prioritario de la visita papal, como lo ha sido para la Iglesia Católica desde la reanudación de relaciones en 1992.

Lo que esta vez da peso a esa exigencia de la Santa Sede, es que en la cena, al lado de Bertone, estaba sentado el Presidente de la República.

¿Qué quiere la Iglesia con esa libertad religiosa?

Básicamente dos temas:
eliminación de los permisos previos para los actos de culto público, y acceso, como concesionarios, a los medios electrónicos.

El domingo no hubo respuesta de Calderón quien el viernes, ante el Papa, reivindicó la laicidad del Estado Mexicano.

RETALES

1.- SALUDO.- Felipe Calderón y el presidente del Congreso, Guadalupe Acosta, bromearon ayer públicamente cuando pasó la comitiva de México a despedirse del Papa. El diputado perredista, a diferencia del viernes, le saludó, rió, y le dijo que al único que no le habían avisado que no se saludaba al Presidente, era al Presidente;

2. DETALLE.- Durante el encuentro del Papa con los niños, el sábado en Guanajuato, los pequeños que acompañaron al Pontífice en el balcón fueron los hijos de Juan Camilo Mouriño, José Francisco Blake Mora, Felipe Zamora Castro, ex subsecretario de Gobernación, y de José Alfredo García Medina, ex director de Comunicación de la Segob, estos dos últimos muertos en el accidente en el que falleció Blake Mora; y

3. INVITADO.- El secretario de Economía, Bruno Ferrari, fue invitado a la cena de los obispos con el secretario de Estado vaticano, al lado de los titulares de Gobernación, Alejandro Poiré, y de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa.

Nos vemos mañana, pero en privado.

Se define a como México una República laica

A puerta cerrada, el Senado aprobó ayer la reforma al artículo 40 que define a México como una República laica y el 24 en materia de libertad religiosa, que se ganó por apenas un voto, luego de que en tribuna la izquierda impugnó que al agregar a dicho artículo conceptos como el de libertad de convicciones éticas y de libertad de conciencia se ponga en riesgo el sistema jurídico mexicano y se ceda a presiones del clero.

No obstante que el priista y presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Melquiades Morales, aseveró que de ninguna manera habrá retrocesos al Estado laico ni se reformarán artículos como el 3 o el 130 que garantizan la educación laica o regulan la relación Iglesia-Estado, la panista Judith Díaz exigió no andar con simulaciones y planteó que una vez refrendada la laicidad del país, tendría que venir ahora la discusión de la religión en escuelas, las misas fuera de los templos y hasta discutir si las iglesias pueden tener medios de comunicación.

El debate duró más de tres horas y aunque la mayoría estuvo a favor de refrendar a México como un Estado laico, la discusión del artículo 24 dividió opiniones, a tal punto que en el momento de someterse a votación, la Mesa Directiva le insistió tres veces a la senadora del PRI Margarita Villaescusa que votara, para lograr la mayoría calificada de 72 votos de los 107 senadores presentes.

Era el voto que faltaba para que pasara la reforma constitucional o se rechazara. La legisladora parecía no querer oír el llamado del secretario Cleominio Zoreda que la instaba a sufragar. Platicaba en su escaño con Amira Gómez, se volteaba con Alfonso Elías, daba la espalda a la mesa, pero Zoreda machacó una vez más y le demandó votar de propia voz.

“A favor”, externó en voz baja la sinaloense y de inmediato la Mesa Directiva exclamó: “Se emitieron 107 votos, 72 votos por el sí y 35 votos por el no. Sí se alcanza la mayoría calificada”.

El priista Melquiades Morales argumentó primero a favor de la reforma al artículo 40. Subrayó que laicidad no significa, de ninguna manera confrontación o negación de una religión, sino tolerancia y libertad amplia de creer y de pensar.

Gómez avaló a nombre del PRD la reforma, pero pidió no olvidar la historia y recordar que sí ha habido excesos del laicismo porque la iglesia Católica nunca defendió las causas nacionales o populares.

Vendría la discusión del 24 y ahí la priista Moreno acusó que desde 1992 que se establecieron relaciones diplomáticas con El Vaticano, la alta jerarquía católica y de otras iglesias ha presionado para tener más privilegios y posibilidades de actuación en esferas de la vida política y social. “Por ahí hay un dicho que dice: quieren regresar por sus fueros”.

El perredista Gómez puntualizó que esta reforma pasó porque al priista Enrique Peña Nieto le ofrecieron su apoyo arzobispos católicos y contra sus convicciones muchos priistas votarían por ello a favor.

Critica a la reforma 24

http://www.letraese.org.mx/wp-content/uploads/2012/03/reforma-Art-24.png

Protestan en Saltillo contra el artículo 24

Al menos 50 personas de un grupo laico se manifestó en el Centro de Saltillo, en la Plaza Nueva Tlaxcala y calle Allende, contra la reforma constitucional al artículo 24 que está en proceso en el Congreso de la Unión.

Saltillo, Coahuila. De acuerdo con los manifestantes, entre los que había hombres, mujeres y niños, y que aseguraron no pertenecer a ningún partido político, así como tampoco a algún culto o asociación religiosa, el artículo 24 otorga como se pretende en la reforma otorgaría privilegios y ventajas a la jerarquía católica en México.

El grupo de laicos estuvieron invocando constantemente a Benito Juárez y gritando “no a la reforma”, mientras repartían volantes en el que hablan de que está en contra de que se modifique el artículo 24 de la Constitución.

Los puntos por los que están en contra son porque se otorgarían privilegios a la jerarquía católica mexicana como la posesión y el control de medios de comunicación electrónicos, participación del clero en la política, impartición de catecismo en escuelas, lo que implicaría un retroceso, explica elvolante.

Fuente: http://www.vanguardia.com.mx/protestanensaltillocontraelarticulo24-1203983.html

Ley refirma del articulo 24 constitucional , consecuencias juridicas y problemas de interpretación.

Federico Lombardi habla de las relaciones diplomáticas entre México y El Vaticano

Primera parte de la entrevista realizada por Joaquin López Dóriga a Federico Lombardi quien es portavoz del vaticano.